中国为什么不会插手美国债务上限之争

　　眼看最后期限迫近，美国国会却迟迟不能决定是提高政府借贷上限，还是去冒违约的风险。在这种情况下，本周中国政府敦促美方迅速采取行动，同时确保中国对美投资的安全。

　　中国是世界第二大经济体，它向美国传递这样的信息并不让人感到意外。正如中国财政部副部长朱光耀周一所言，中国是美国最大的海外债权人。

　　中国的外汇储备规模居全球首位，部分原因是中国政府通过控制人民币汇率来鼓励出口。虽然没有公布具体数字，但中国用了很大一部分外汇储备来购买美国政府债券。截至今年7月份，中国持有美国国债1.27万亿美元（7.80万亿元人民币），超过世界上其他任何国家。日本紧随其后，所持美国国债数量为1.135万亿美元（6.97万亿元人民币）。

　　德意志银行（Deutsche Bank）认为，倘若有哪个国家应该担心美国政府可能违约，那就是中国。德银将中国列为美国第三大债券持有人，仅次于领取社保的美国民众和美联储（U.S. Federal Reserve）。

　　朱光耀称：“关于债务上限问题，中方要求美方采取切实有效的措施来防止美国国债违约。”

考虑到中国在美国国债中所占的比重，可以认为中国希望打破美国政府债务上限所引发的僵局。从理论上讲，中国政府可以用大量抛售美国国债，进而可能造成后者价格暴跌来威胁美国。但这是个疯狂的想法，没有人会真的支持这样做——至少不会认真地或公开地进行支持，尤其是中国。

　　针对美国债务上限问题，各方都发出了如同末日预言般的警告。其中，中国的表态相对平和，而且类似于2011年7月，也就是上次美国因国会僵局而濒临违约险境时中国官方的论调。当时民主、共和两党争执不下，最终造成标普（Standard & Poor's）70年来首次下调美国政府的3A信用评级。

　　据新华社（Xinhua）报道，朱光耀在周一的发言中回顾了2011年美国评级遭到下调时的情况。他表示，希望美方吸取历史教训，认识到作为全球第一大经济体和世界储备货币发行国所应承担的责任。

　　即使有人盼望中国采取干预措施，中国政府也可能得不偿失。目前的局势很微妙，而中国则会避免过度插手美国政府自己的事务，原因如下：

　　原因之一是中国讨厌美国对自己的内政指手画脚，而这也让中国更不愿意插手美国的政策。美国智囊机构布鲁金斯学会（Brookings Institution）访问研究员孙云（音译）指出，随着民主、共和两党谈判的进行，选择支持哪一方会让中国处于困难境地。更有可能的是，中方可能将两党争执不休视为一个民主政府的特征——2011年，时任美国国务卿的希拉里?克林顿就曾向中国政府做出过这样的解释。

　　同时，尽管中国持有的美国政府债券可能多得令人难以置信，但中方并没有多少手段可用。中国政府可以抛售美国国债，但这样做可能会让后者的价格一泻千里，从而导致中国未抛售的那些美国国债贬值。此外，华盛顿智囊机构彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）高级研究员尼古拉斯?拉迪认为，无论卖掉多少美国国债，中国政府都很难找到替代性的投资对象。由于欧债危机迟迟得不到化解，中国一直不愿购买欧洲债券。同时，在市场深度和流动性方面，能和美国国债市场匹敌的市场并不多。

　　作为中国经济专家，拉迪还指出，在最坏情况下，也就是如果美国政府确实违约，中国则可能从长远角度出发而重新估算所购美国国债的价值。而且就在民主、共和两党争论政府债务问题之际，这种情况或许已经出现。近年来，中国一直在设法改变外汇储备投资中美国政府债券一家独大的局面，以提高回报率同时降低风险。《华尔街日报》（Wall Street Journal）的分析数据显示，截至今年6月份，中国国家外汇管理局所持外汇资金中，美国政府债券约占35%，而2010年6月份这一数字为45%。

　　如果中国减持美国国债的趋势继续下去，就算未来美国的政府债务争端依然存在，若干年后中国可能蒙受的损失也不会像今天这样巨大。